技术

<p>周一晚上的ABC Four Corners关于治疗北领地少年拘留中被拘留者的计划是毁灭性的观察</p><p>马尔科姆·特恩布尔总理随后宣布将对一个皇家委员会进行调查,值得称赞</p><p>提出的许多问题之一是使用所谓的“限制性干预措施”来控制行为</p><p>使用蛮力来约束孩子,剥夺他并让他在困境中哭泣的想法,以及绑在椅子上的连帽人物的形象,很难被抹去</p><p>使用各种形式的约束来控制行为发生在广泛的制度和其他环境中</p><p>然而,由于可能导致的不良身体和心理影响,这是有争议的</p><p>澳大利亚的立法中使用了不同的约束定义</p><p>塔斯马尼亚州的心理健康法案定义了三种不同形式的克制:身体克制:“控制一个人行动自由的身体力量”;机械约束:“控制一个人行动自由的装置”;和化学限制:“主要用于控制一个人的行为,而不是治疗精神疾病或身体状况的药物”</p><p>但是,没有普遍的定义</p><p>监管和监督方面存在差距</p><p>对于使用限制,也没有正式的,例行的,国家商定的数据收集和报告框架</p><p>在卫生保健机构中,监管主要通过精神卫生和残疾服务立法以及一系列政策指示和指导方针进行</p><p>在澳大利亚,死亡的原因是:在使用体力期间窒息和心脏骤停:维多利亚州的Justin Fraser和Adam White,北领地的Robert Plasto-Lehner,新南威尔士州的Mark Hare和Brett Sparks以及Warwick Ashdown in澳大利亚西部;因使用药物控制行为导致过量服用:西澳大利亚州的Antoinette Williams和David Lee;以及在老年人身上使用轮椅束缚带:南澳大利亚的Ruth Dicker</p><p>在使用物理和机械约束期间也报告了身体伤害</p><p>维多利亚州监察专员最近调查了一名精神病院的五名病人的说法,他们被头发拖着,肩膀受伤,双手抱在背后,肩部受伤,经过瘀伤和放气</p><p>被身体束缚</p><p>据报道,身体和机械克制的经验绝对是消极的,伴随着痛苦的立即升级,以及诸如绝望,羞耻,恐怖和愤怒等强烈的感情</p><p>联合国酷刑问题特别报告员呼吁绝对禁止在保健机构中使用克制</p><p>有充分理由认为,在机构环境中对儿童使用限制应该绝对禁止</p><p> “公民权利和政治权利国际公约”第7条规定:任何人不得遭受酷刑或残忍,不人道或有辱人格的待遇或处罚</p><p>第4条澄清了这一规定不得豁免</p><p> “禁止酷刑和其他残忍,不人道或有辱人格的待遇或处罚公约”也为打击酷刑和不人道待遇提供了一个全球重要的框架</p><p>第1条将酷刑定义为:任何严重的痛苦或痛苦,无论是身体上的还是精神上的行为,是为了......威胁或胁迫他[或她]或第三者,或基于任何理由而故意对某人施加的任何行为</p><p>在公职人员或以官方身份行事的人的同意或默许下,或在其煽动下或在其同意或默许下施加此类痛苦或痛苦时的任何歧视</p><p>昨晚在四角上展示的是残忍,不人道和有辱人格的待遇 - 如果不是酷刑</p><p>研究发现,在卫生保健机构中使用限制措施的任何减少都需要对劳动力发展做出承诺,因此有足够数量的工作人员以及工作人员和管理层的教育,