技术

<p>语言掩盖了思想;因此,从衣服的外在形式无法推断他们所穿的思想的形式,因为衣服的外形是用另一个对象构建的,而不是让身体的形式得到认可</p><p>以上是哲学家的摘录Ludwig Wittgenstein的巨着,名称为:Tractatus Logico-Philosophicus Wittgenstein提出了一个相当简单的观点,即思想或论证的清晰度取决于我们使用的语言对该段落具有讽刺意味的是,语言背后的思想比用来表达思想的语言简而言之,这就是学术写作的错误许多学者仍然在错误的逻辑下运作,良好的写作必须是复杂的写作(反之亦然)这个理论在二十年前经受了考验,当数学教授艾伦·索卡尔(Alan Sokal)向“社会文本”杂志发送了一篇故意无法理解的文章时,他的目的是看日记是否会如果(a)听起来很好并且(b)它对编辑的意识形态偏见感到受宠若惊,则发表了一篇被胡言乱语贬低的文章“这篇题为”超越边界:走向量子引力的变革诠释学“的文章确实在春/夏发表1996年社会文本问题在文章中,索卡尔认为量子引力和物理现实是社会和语言概念</p><p>文章引用的一句话是:这样,无限维不变性群体侵蚀了观察者和被观察者之间的区别;以前被认为是不变的和普遍的欧几里德和牛顿的[现在被认为是他们不可避免的历史性;并且假定的观察者变得致命地失去中心,从任何认知联系断开到一个时空点,这个时空点再也不能被几何学定义一旦它被发表,Sokal透露整篇文章实际上是一个骗局他称他的论文“左翼倾斜的模仿,讨好的参考文献,宏伟的引用,以及彻底的废话......围绕着最愚蠢的引语构建”这些年来一直在进行类似的恶作剧,Sokal Hoax被用作社会学家Robb Willer的实验基础在斯坦福大学,威尔勒让他的学生阅读索卡尔的论文,告诉他们这是由另一名学生写的论文或着名学者威勒发现相信论文的学生是由一位知名学者撰写的,评价高于相信它的人由另一名学生Postcolonial理论家爱德华赛义德写的,他自己的作品经常被批评为故意模糊,曾经说过“在某些宝评论家和作家成为他们自己的模仿“从1995年到1998年,哲学和文学写作奖 - 很像小说中的坏性别,但在广泛的范围内不那么受欢迎 - 被赋予作家和学者,他们的作品被证明是有目的的密集其中一位比较着名的获奖者是性别研究理论家朱迪思·巴特勒,根据学者戴维·冈特利特的说法,他的作品就像一本字典工厂的爆炸</p><p>巴特勒工作中的一句话对我们时代的对话的进一步思考足以让她成为1998年获奖者:从一个理解资本的结构主义者账户转变为以相对同源的方式构建社会关系,再到权力关系受到重复,趋同和重新关系的霸权观点,将时间性问题带入了思考结构,并标志着从结构总和作为理论的阿尔都塞理论的转变对于结构的偶然可能性的洞察,开创了一种新的霸权概念,这种观念与权力再现的偶然地点和策略联系在一起,已故的哲学家丹尼斯·达顿评论说“这可能是一种焦虑”</p><p> - 导致这种写作的模糊,导致南俄勒冈大学的沃伦·赫奇斯教授称赞朱迪思·巴特勒“可能是地球上十大最聪明的人之一”“学术界的复杂工作以及他们不愿为更多的非专业人士写作一些评论员并不感到惊讶 “纽约时报”的记者尼古拉斯·克里斯托夫写道,学术界“在蔑视影响和观众的同时颂扬了奥术的不可理解性”,而哲学教授特伦斯·麦克马伦认为“大多数知识分子根本不打算试图吸引公众”当然,并非所有学术工作旨在为普通读者编写,这就是为什么学术界与其他类型的写作区别开来的原因,例如新闻业</p><p>每个行业都有自己的特定术语,从医学到法律,都有自己的流行语和术语</p><p>有问题的想法是相对简单的,然而,没有理由说清楚的沟通不能用于术语</p><p>正如冈特利特写的关于朱迪思巴特勒,“如果花时间挖掘废墟,人们发现她的想法实际上是相当的直截了当“自Sokal事件已经过去二十年了,但学术写作有进展吗</p><p>也就是说,学者们是否更擅长与更广泛的受众或彼此进行交流</p><p>虽然一些学者努力使学术界成为一个封闭的社区,但其他人,如前学者Annetta Cheek,已经制定了促进更好沟通的举措</p><p>奇克是美国非盈利平原语言中心的联合创始人,该中心支持2010年平原写作行动,使美国政府机构明确沟通合法必要作者维多利亚克莱顿指出,学者们现在更愿意“呼吁他们的同事成为不透明写作的习惯性犯罪者”然而,她承认“要清楚优雅的战斗”散文新的现状远非赢得“例如,2013年2月发布的悉尼科技大学图书馆学术写作指南提供了学术写作要求的清单根据指南,学术写作必须是线性的,信息丰富的,准确的,复杂的随着论文“使用更复杂的语法,词汇和结构编写”它建议学者们:使用:而不是两个短句,使用更复杂的句子结构故意复杂的要求被缝合到学术生活的结构中但复杂性不应该与智力相混淆以更直接的方式写作并不一定意味着对质量的妥协;正如乔治·奥威尔在他的论文“政治与英语”中所述:“如果你能想到日常的英语等同词,就不要使用外国短语,科学词汇或行话词”,而学术界确实是一个专业领域,就像其他任何想法一样对整个社会具有重要意义 - 性别,种族,平等,健康,