鸿运国际娱乐开户彩金

<p>在世界各地,越来越多的详细政策路线图显示了向公正和可持续的碳后期快速过渡的可能性,必要性和紧迫性</p><p>这种转变的主要障碍是社会和政治,而不是技术和金融</p><p>后碳通路由墨尔本可持续发展社会研究所,墨尔本大学和政策制定中心出版的报告回顾了18项最全面,最严格的碳后经济转型战略</p><p>随着澳大利亚进入气候变化政策辩论的下一阶段,本报告将提供关于其他司法管辖区如何设计和实施从其经济中去除碳的大规模计划的重要信息该审查重点关注具有最强减排目标的政府制定的过渡路线图,如德国,丹麦和英国</p><p>最全面和最有影响力的非政府撰写的策略英国零碳,零碳澳大利亚和转型世界(德国全球变化咨询委员会)等我们对这些实现碳后未来的多种方式的分析突出了几个重要的经验教训广泛的详细的国家和全球层面的战略证明了迅速转向碳后经济的技术和经济可行性这一目标仍然可以通过大幅度降低气候变化失控风险所需的规模和速度来实现但是,有效行动的门户正在迅速关闭未来五年的决定性行动十年将至关重要倡导务实和渐进式方法的过渡战略与倡导更快速和变革性变革的过渡战略之间存在着至关重要的差异不那么雄心勃勃的计划和战略(通常由政府主导)经常无法充分解决问题,given提出的行动赢得了,足以防止逃亡气候变化的方式,可以采取什么措施来弥合这一差距</p><p>,更加雄心勃勃的计划和战略(通常是非政府撰写的)往往落后于回答这个问题,“为了迅速实施这些建议而提供的政治和社会支持仍然具有挑战性,我们如何弥合这一差距</p><p>,对这些战略的分析表明,技术壁垒并不是公平迅速过渡到后碳经济的最重要障碍</p><p>技术和系统变革的综合套件需要达到公正和可持续的岗位碳未来显然需要包括:能源消耗的快速减少和能源效率的提高通过可再生能源快速替代化石燃料,对森林和可持续农业进行大量投资,以便将碳吸收并吸收到可持续的碳汇中我们已经拥有了实现的技术按要求的速度和规模减少排放量飙升投资i技术创新,特别是在美国,中国和德国,正在以极快的速度降低能源效率和可再生能源技术的价格</p><p>未采取行动减少排放的经济和社会成本变得越来越明显,“快速向碳后经济过渡的多重就业,健康和环境共同利益大多数战略都倡导基于市场和监管机制的混合,并以明确的长期减排目标为基础一些作者仍然对依赖太多而持谨慎态度关于碳定价他们建议采取额外的,更直接的干预措施,例如:结合可再生能源目标上网电价,取消化石燃料补贴,将资金分配到关闭化石燃料发电站的战略通过气候科学更有力的减排目标战略也普遍提倡向经济优先事项的重大转变f关于改善社会和生态福祉而非物质消费无限制增长的投资提高成本转型选择能力的投资是一项紧迫的优先事项然而,对全球经济快速脱碳所需的行动成本的最有力估计从2000亿美元到2000亿美元不等</p><p>到2030年每年1万亿美元为了给人一种观点,2008年美国银行“bbail out”耗资7000亿美元 代际正义 - 尊重和保护子孙后代的生计和机会的必要性 - 仍然是现在采取审慎和果断的气候变化行动的最有力的道德理由</p><p>人们普遍认识到,对于快速过渡到后碳经济的政治支持取决于实施政策以克服关键的社会公平挑战 - 国内和国外边界阻碍快速过渡到碳后期的最大障碍是社会和政治 - 而不是技术和金融获得和维持广泛的社会和政治支持的困难得到广泛认可迅速过渡到后碳经济的最大障碍后碳经济转型战略中最显着的差距是缺乏动员政治领导和公众支持的详细博弈计划令人担忧的是,即便是最乐观的社会变革理论支撑着这些斯特拉tegies,倾向于依赖各种“珍珠港”情景,其中一个或多个灾难性的生态事件将提供必要的唤醒呼吁温室气体浓度上升与全球气温上升之间的时间间隔使得过度依赖这些政治临界点快速向碳后经济转型将需要国家和地方政府的强有力领导,加上广泛的基层动员和加强全球合作,以制定和实现明确的长期减排目标</p><p>鼓舞人心的故事和令人信服的形象的发展和沟通可持续的碳后期将至关重要澳大利亚政府2020年减排目标(2000年水平下降5%)显然仍远未达到澳大利亚为全球减排做出负责任和公平贡献所需的水平澳大利亚的2050年目标(在2000年水平减少了80%)但是目前还没有详细说明如何实现这一目标来自其他地方最有希望的过渡战略的证据表明,我们需要就澳大利亚应该为我们需要的经济增长和行业组合进行更加知情和深思熟虑的辩论</p><p>谈论调动所需金融,人力和社会资本水平的最公平的方法最重要的是,为了推动主要由气候科学而非短期的气候变化辩论,需要更具远见的政治领导水平</p><p>政治和经济可行性的术语计算后碳排放道路项目的下一阶段将提出以下问题:

作者:仰水