访谈

<p>维基百科的创始人吉米威尔士认为,如果议会通过禁止在设备之间进行完全加密通信的法案,苹果应该停止在英国销售其iPhone</p><p>威尔士在他的官方推特账号中说:“议会是否真的很愚蠢</p><p>”根据周三公布的调查权力法案草案,公司将被要求“保持通信数据的永久拦截能力”,其中还包括在英国执法部门要求时删除通信加密的能力</p><p>如果政府不禁止端到端加密,我希望Apple拒绝在英国销售iPhone</p><p>国会敢不敢这样愚蠢吗</p><p> &MDASH;吉米威尔士(@jimmy_wales)2015年11月3日这意味着像英国苹果这样的公司将在英国合法地要求保持绕过iMessages从其Mac,iPhone,iPad,iPod Touch和Apple手表系列发送的加密的能力</p><p>问题是Apple已经坚持认为它无法解密存储或从iOS设备发送的数据,即使它们的传票是强制要求他们这样做的</p><p> “我们也拒绝在我们的任何产品中添加'后门',因为这会破坏我们内置的保护措施,”Apple的隐私政策中写道</p><p> “而且我们无法为任何人解锁你的设备,因为你拿着钥匙 - 你的独特密码</p><p>”英国执法机构并不是苹果公司唯一因其加密立场而与之对抗的机构</p><p>据路透社报道,10月,该公司的律师告诉一位美国法官,该公司“不可能”访问存储在iPhone上的加密数据</p><p>该公司的立场是根据法院命令作出的,该命令要求Apple协助司法部执行搜查令</p><p>今年6月,一名联邦调查局官员在国会作证,反对公司将加密优先于国家安全问题</p><p>据“华盛顿邮报”报道,FBI反恐部门助理主任Michael Steinbach在听证会上表示,“隐私,尤其是其他所有事情,包括安全和免于恐怖主义的自由,