访谈

<p>虽然反对党领袖约瑟夫·阿瑟利主教支持政府确保立法更新的举措,但他敦促政府在寻求保持现行法律的同时不要妥协国家的主权</p><p>阿瑟利主教昨天上午在众议院为“法律审查和法律改革法案”的辩论做出了贡献,他指出必须努力确保我们的法律具有相关性,能够恰当地应对全球动态在这个国家和地区,并且适合于全球贸易和商业领域正在发生的事情</p><p>然而,他警告说,虽然巴巴多斯必须确保我们的法律允许我们在这个全球化的世界中具有竞争力,或者冒着落后于世界其他地区和地区的风险,但全球动态有可能推迟该国的进步</p><p> “全球动态不仅有助于为我们带来竞争,而且全球实体实际上利用全球动态来阻碍我们在这个世界上的进步</p><p>因此,当我们谈论改革或修改我们的法律时,必须考虑到我们将自己置于一个阻碍我们作为一个发展中小国家的增长,发展和进步的企图被挫败的地方,因为我们是关于不仅涉及商业和贸易问题的立法,以及其他重要事项的最新速度和最新情况,“他说</p><p> Atherley补充说:“我们不时地遵守,因为我们想要具有竞争力,但更充分的事实是,我们也有时候也要遵守,因为全球外部舞台想引入制度动力,使我们保持在我们的位置 - 我们在世界繁荣和世界商业和贸易方面取得成功的地方</p><p>“他的评论来自于他说,国家签署的全球公约与意志的主权表达之间往往存在紧张关系</p><p>巴巴多斯政府和人民</p><p>反对党领袖指出,世界并没有让我们“经常走自己的路”,虽然签署某些公约很重要,但我们必须始终认识到作为一个国家对我们前进运动的威胁</p><p> “当巴巴多斯这样的小型发展中国家希望表达其主权意愿,在经济上或其他方面,在政治或社会方面,以及关于我们的更大世界,在主导方向上表达其主权意图时,紧张就会到来,因为我们现在已经签署了他们的机构安排和他们的惯例,阻挠和挫败主权意志的表达......我们必须看到,作为一个民族国家,我们如何能够改革我们的法律以挫败他们挫败我们的努力,“他坚持说</p><p>他发表讲话时指出,国际秩序往往决定了我们在许多问题上作为一个国家所采取的立场,这些立场随后在法律中得到了体现</p><p>他补充说,国际秩序也受到非国家实体的影响,但受到跨国公司和机构的影响</p><p> “这是世界的方式,那就是新的支配地位,我的法律在我的拙见中,必须反映我们对经济支配地位的新尝试,社会政治支配地位的反应,因为它是真实的</p><p>这个世界的机构为我们提供了便利,但它们并不一定有利于我们的利益</p><p>世界上有些机构可以在财政,经济和其他方面帮助我们,但这些机构是为了追求自己的利益而这样做,“他说</p><p>然而,他承认有必要保持立法的最新状态,并指出“过时是否涉及法律背景或法规的内容”,不是我们的朋友</p><p> “关于我们司法程序的过时并不是民主的朋友</p><p>我们的司法程序是我们民主的第三个板块,我们做对的极其重要,我们要像我们的法律一样,在我们的法律和过时是我们的一个因素的过程中,作为进步的,最新的和现代的</p><p>必须对待它</p><p>这种过时会使司法程序失去作用,任何有损于司法程序的行为都会对我们进一步推进这个国家的民主工作造成损害和威胁,

作者:许皙